CC by photogallery.

Ich habe den heutigen Abend mit der Lektüre der FAS verbracht und muss sagen: es war nicht nur entspannend, sondern wirklich mal wieder recht informativ. Wenn ich Nachrichten im Internet lese, habe ich oft das Gefühl, etwas gehetzt zu sein – meist überfliegt man Meldungen, die einen – sagen wir mittelmäßig interessieren – bloß und ist schon bei der nächsten Sache. Bei so einer gemütlichen Zeitungslektüre ist das, zumindest bei mir, irgendwie anders, da lese ich zwa auch nicht alle Artikel, aber ich nehme mir doch eher die Zeit einen Artikel, der nicht so in mein “Beuteschema” passt, mehr oder weniger in Ruhe durchzulesen. Und das erweitert ja unbestritten den Horizont (ich hatte z.B. bisher noch nie etwas von einem Food-Philosoph names Pollan gehört).

Fragt sich nur, woher diese andere Art der Lektüre kommt? Zum einen sind es natürlich die äußeren Umstände: wenn man mal schnell SpOn checkt, hat man weniger Zeit für tiefergehendes Lesen, als an einem gemütlichen Sonntag. Aber abgesehen davon, ich glaube, dass ich Zeitungsartikel ein höheres Vertrauen entgegenbringe, was die Qualität und den erwarteten Informationswert betrifft – und bin deshalb eher bereit mich auf den Text einzulassen. Das hängt auch mit dem physisch begrenzten Platz in Zeitungen zusammen – da muss immer noch von Redakteuren entschieden werden, ob es ein Artikel wert ist, zu erscheinen. Im Internet (v.a. bei Blogs) läuft das anders und auf die Schwarmintelligenz ist ja auch nicht immer Verlass, deshalb lese ich dort auch nur Beiträge, deren Überschrift mich interessiert.

Genug Reflexion für heute – weiter im Netz ;)